两会暴露解放军巨大缺陷 几十年都难改观

班哲明

　　最近两会各方代表密集提出议案，而在这些风光旖旎的提案中，一次军方的电视讲话，却暴露了中国军队的巨大缺陷，而且这个缺陷将几十年都难以改观。

　　军方人员提到，“要确保一线作战人员的学习能力，学习英雄人物，学习作战能力等等”；但是随后所说的话道出了实情，“现在一线作战部队，70%的是独生子女，他们存在各种各样的问题”。

　　听到这个问题，我不仅如芒在背——70%的一线作战部队是独生子女，那么按照这位军方人员的话说，中国将存在巨大的战争漏洞。

　　其一230万军事人员，到底有多少一线作战人员

　　如果按照正常的比例，中国230万的军事人员中，剔除文艺兵和高层军方管理人员和机要人员的话，应该在70%左右的一线作战人员。那么也就是160万的作战人员，而这些将来可能上战场的人中，却又70%的是独生子女。也就是说在战争爆发的阶段，将会有112万人，是不适合上战场的。只有48万人是非独生子女，理论上是可以上战场的。

　　我们都看过美国影片《拯救大兵瑞恩》，在大范围的独生子女的军队和预备队中，80后基本都是保持了这样的比例，也就是说，现在即便动员令发动了，也不可能达到解放初期的那种作战能力。

　　其二从战争的角度上来讲，人都有趋利避害的本性

　　79年的对越自卫反击战，已经表现出了人们对于战争的恐惧。而且如果中国现在面临这样的战争情况，会有多少的母亲担心儿子，势必会对士气和作战能力造成巨大的影响。

　　试问，谁会冒着下半辈子孤独生活的境地，送自己的孩子上前线？所以，70%的独生子女士兵，是不适合走进战场进行拼杀的。因为按照中国的传统，至少要给自己家里留下后代，才能不称为不孝。为了能避免上战场，可能会有更多的腐败现象发生，一些达官贵人，可能会利用自己手中的资源，来逃脱上战场，而不顾国家的安危和国家的领土完整。

　　其三90后服兵役，更是难以承受之重

　　90后服兵役的一些人，已经出现了奶瓶士兵。嘴里叼着奶瓶，肩上扛着没有子弹的枪。现在许多的家长，将军营当做锻炼孩子的一个场所。而这些孩子登上历史舞台，将承受着4位老人，两位父母亲的精心呵护，对于久已没有的战争，存在陌生感。而他们是不是真的能在血与火中，都生存下来，将是未知之数。

　　况且更多的人到军营只不过，是想镀镀金，或者有钱人当做一个资本，而对于战争他们恐怕将抱着陌生或者事不关己高高挂起的心态。战争来了，我就走！

　　那么每死亡一个士兵，将会有六位亲人难过，如果再来一次朝鲜战争的惨烈景象，那么是不是会有，几百万人痛苦呢？而这些人，将怎么对待生活，对待国家，对待社会呢？

　　其四这种情况几十年将难以改观

　　即便现在开始放开独生子女政策，那么有多少人愿意生第二个，能不能抚养的起是一个方面，会不会将自己的孩子送到战场是另一方面。而现在的70后已经接近生育的边缘，80后正在为房子和票子奋斗的时候，又有多少人原因为了国家，为了民族的安全，而去生下第二个孩子呢？至于90后的孩子们，恐怕在过十年都不会轻言生育的。那么在人员组成结构单一化，家庭在小型化的现在，中国的战斗力，要靠什么来支撑。

　　飞机大炮毕竟要人来操作，一旦美国或者西方，成群结队的端着枪走进中国的领土，中国应该怎么办？

　　这种情况几十年都将难以改观。

　　最后，高技术真的是未来战争的唯一方式吗？

　　现在许多的人都在谈论战争的模式，到底是什么样的？有的人呢，甚至是超脱了实际情况，天马行空的说，战争。但是我们也看到，美军在伊拉克，在阿富汗的战争，高技术到底有多少的用处？一味的宣扬高技术战，其实是在回避，可能爆发大规模战争的可能性。而战争的意义就是往往你回避的就是你将要遇到的。而一旦遇到了大规模的部队作战，中国军队怎么办？不是没有可能，印度的重兵布防，美国的虎视眈眈，无一不在提醒我们，常规的作战方法并没有退出历史舞台，而是装饰了一下，又将上来！

　　总之，军队是打仗，打仗就要死人的。想要通过那一身国防绿来获得自己美好前程，或者镀一层金，以便光宗耀祖都是要不得的。

　　而中国的风险就在这里，怎么能指挥几百万的独生子女作战，怎么让他们为了一个看不到的目标浴血奋战，这是一个很难的难题。

雷欧

独生子女就不能上战场？请问楼主看到了大量的独生子女以外，看到中国的生育率了没？远高于一般发达国家，如果再考虑到巨大的人口基数，中国根本就不可能缺兵员。如果一个人口15亿的国家，居然怕打仗不够人，那这个世界上就没哪个国家敢打仗了。

浮士德

这种忧虑是很有远见的。

考虑下，现在还有多少人真正的爱国？
国家经济高速发展，老百姓日子却越来越不好过，养一个孩子都举步维艰，谁还会养两个去为国捐躯？
又有多少贪官污吏的子女，肯去抛头颅洒热血，难道我们的牺牲去换来他们的腐败和享乐？

虽然如此，我们还是要保卫自己的国家，谁让我们是中国人！

圣婴

不知道再来一次反侵略，还有多少炮灰愿意义无反顾的去死？？
再说一遍，我不是愤青，我心里也有这样那样的怨言，我也在贷款、温饱中挣扎，但是
真的有一天来到了，老子死了儿子上，儿子死了孙子上，只要中国人没死绝，我真不信哪个民族敢跟中国人死磕。

格瓦拉

原帖由 圣婴 于 2010-3-11 10:55 发表
不知道再来一次反侵略，还有多少炮灰愿意义无反顾的去死？？
再说一遍，我不是愤青，我心里也有这样那样的怨言，我也在贷款、温饱中挣扎，但是
真的有一天来到了，老子死了儿子上，儿子死了孙子上，只要中国人没 ...

是哪，老子死了儿子上，儿子死了孙子上。当你发现你只有一个儿子，你死了还会让他上吗？他死了你就没孙子了。如果我只有一个儿子，在他帮我生下孙子之前我是不会让他上的。否则我死不冥目啊！

麦尼锡

独生子女确实比前代人缺乏吃苦耐劳的精神，
但在巨大的中国人口的基数下，再独生的子女面对的竞争也远比外国人残酷和激烈。
更何况，中国的农村一直都是2个子女以上（父亲老家全是2个）。
所以我不担心，中国缺什么都不缺人。

中华雄鹰

假如国家都没了，还有家吗？几千年的教训还不够吗？既然要当兵还怕牺牲吗？我们的士兵还未战就怕死，谁来保卫家，你要解决独生子女好办啊，现在农村很多人没办法当兵，当兵有时还要靠关系才行，农村有千千万万的兵源，绝不是独生子女！！！

不安的潘

这个问题好解决。提高少数民族青年的参军热情，反正计划生育政策不是针对少数民族的。
或者国家出台新的计划生育政策，只要服过军役，可以生2胎。立过3等功生3胎，2等4胎。1等随意生.....
楼上觉得可好？

油饼黑八

要不当年毛爷爷为什么喊出“人多力量大”的口号呢？

肖邦

这样的军队比例，如果发生战争，将严重削弱解放军的战斗力。如果要确保毛主席那时解放军的战斗力，一方面要增加军队的数量，另一方面要增加更多的先进武器，减少战斗损失。面对严峻的形势，有一点不得不提出，那就是应废除死刑。死刑对削减人口有重大影响，在战争时代，犯人可以改造成敢死队，具有一定的战斗力。将死刑废除，是一个国家的进步，是国家高度仁爱的体现。从哲学上来看，生存权利是天赋的，任何人都没有剥夺他人生存的权利。国家是统治阶级统治人民的工具，从本源上看，当然也不存在这种权利。所以，废除死刑，是一个国家的美德。死刑的废除，将增加国家人口，在战争时代就派上用场。我国面临人口老龄化问题，在21世纪中叶将更加突出，为了更好地保卫国家，应在一切战线上增加青壮年人口。