查看: 6409|回复: 9

黄山门票又涨价，“普涨潮”难免惹怨言 [复制链接]

zhanyongjie

副总编辑

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

活跃指数: 294049
金币: 55983
威望: 0
积分: 35003
帖子: 47346

发表于 2009-2-26 09:30:14 |显示全部楼层

音频上传

黄山门票又涨价，“普涨潮”难免惹怨言

2009年02月25日新华网安徽频道

   安徽黄山市物价局举行黄山风景区门票价格调整听证会，来自安徽省内各地各界的20名代表一致通过黄山门票价格调整方案。根据此次通过的调整方案，黄山景区门票价格将从现行的旺季每票200元调整到230元(内含20元遗产保护费和4元旅游价格调节基金)，淡季每票120元调整到150元。

   黄山此次门票涨价的理由与2005年大体相同，主要是：投入加大、营运成本提高；以价格杠杆调控、保护旅游资源等。

   记者近日在安徽黄山等地调查时，一些旅游业内人士表示，由于2005年以来国内景区门票每年竞相涨价，几乎都是由一些著名景区涨价引发，所以，黄山景区门票目前酝酿涨价是个信号，要警惕可能引发新一轮景区门票涨价成风。同时，当前经济形势下景区门票涨价的众多负面影响应引起政府管理部门的高度重视。

   3年“涨价预期”到来众多景区正在“涨价路上”

   2004年11月后，北京故宫等景点酝酿门票涨价。随后，全国各知名景点纷纷跟进，至2005年，中国的旅游景点门票争着涨价，掀起了一股涨价狂潮。2006年、2007年在全国范围内再度掀起了涨价浪潮。而每年一度的大范围的景区门票竞相涨价，几乎都是因国内多处著名景点率先涨价而起。

   为规范景区门票价格管理工作，国家发改委等部门先后在2005年4月、2007年2月和2008年4月等多次发出关于进一步做好游览参观点门票价格管理工作的通知。

   国家发改委等2008年4月发出的通知与2005年4月的通知相比，对门票提价间隔时间和上调幅度分别作出“3年”和“15%”的规定。

   然而，在旅游景点门票价上涨的欲望前，这些“限涨令”并不能完全奏效。其原因在于，正是这些“限涨令”，对于景区的管理部门来说，意味着“我始终在涨价的路上”，即使在这3年中什么也不做，只是安心地收门票，都能够仰仗于这一“限涨”政策“按时”获得更多的利益。

   据记者了解，黄山上次门票涨价是在2005年6月1日，原本在2008年即可再次提价，但受2008年4月国家发改委等八部委当年“禁涨”的文件影响，黄山门票2008年未作调整。

   一些专家和旅行社负责人因此担心，按照国家有关部门的规定，当年与黄山同期涨价的一大批景区的新一轮“3年”涨价预期已经到来，要防止再次掀起一场景区门票竞相涨价。

   门票价格上涨招来骂声一片

   黄山酝酿门票调价听证的消息发布之后，立即在互联网上招致一片“骂声”。在网易、中安在线等网站发评论、跟帖的均有数百人。

   其实，2005年以来国内景区门票的几次攀涨，每次都引起“民怨”。记者据互联网有关门票涨价的新闻和网友评论综合分析发现，公众主要抱怨景区门票涨价是典型的“霸王条款”、“强制消费”，并且不顾及大多数中低收入老百姓的承受能力。网民对景区门票涨价“合理性”的质疑的焦点集中在两个方面：

   首先，风景名胜是公共资产，公众质疑景区不应该利用这些旅游资源的稀缺性、垄断性，向游客“叫板”。

   其次，由于景区门票价在我国价格法中仍被规定为政府指导价，因此景区门票涨价往往由政府拿出涨价方案再举行价格听证。但是目前的“走过场”的价格听证制度遭到了众多质疑。

   因此，景区门票价格涨价需要经过慎重的考虑。这不仅是一个经济利益的问题，更关系到景区的品牌形象。景区如果过分依赖超高价门票，不单是对广大低收入人群的排斥，放大了看，也是对中国旅游业形象的损害，最终必然要损害到旅游业自身。

   据相关业内人士向记者提供的他们了解到的2007年底的数字，国际上，法国卢浮宫门票只有8.5欧元，从居民收入水平来看，最多相当于中国人的10块钱。韩国的景点门票价格一般在1000韩元-3000韩元，大约相当于我们的7元到20元。而在意大利，最贵的景点门票价格也不足意大利人均月收入的1%。

   据此比较而言，当前我国大多数景区的门票价格已经早就处在“高位”。

      内需不是靠提价“提”起来的！

   记者调查时，一些旅行社业内人士表示，在当前国家扩大内需、刺激消费的宏观经济形势下，可能抑制国民旅游热情的“景区门票涨价”是不适宜的。因为，门票提价直接影响人们出游的热情。

   眼下一些普通景点的门票价格都在一百元以上，有的甚至达到两、三百元。国内旅游成本中，景区门票已占了很大的比例。如果一家三口出门旅游，目前在国内大部分景区，仅一处门票就要支付700至800元左右，仅此一项即相当于一般工薪家庭月收入的五分之一。

   如果门票持续上涨，旅行社在无法通过自身消化门票价格上涨所提升成本的情况下，只能把提升的门票价格转移给客人自己去消化，势必造成部分旅游旺线价格被迫提升，游客参团旅游的热情会受到极大限制。

   据记者了解，2005年以来，就有过某些景区景点因提高门票价格，可旅行社和游客并不买账，双方联手抵制的先例发生。像2005年周庄门票价格上涨40元，就被上海上百家旅行社集体封杀周庄旅游；2006年，云南大理景点门票捆绑销售变相提高门票价格，遭到北京、广州和上海等各地旅行社的封杀等。与此同时，一些旅游者只好“用脚投票”，2005年出现了一种被称做“无景区旅游”的新概念，即一些旅游者在外出旅游时，有意绕开那些价格高昂的景区，自己选择可以自由出入的地方放松、度假。

   安徽一位旅行社总经理说，但千万可别小看这一门票的价格，赶人或者留人，门票绝对起着决定性的作用。

   中国社会科学院旅游研究中心张广瑞研究员等专家日前在《2007至2008年中国旅游发展的形势分析与未来预测》中指出，从目前国家的经济状况来看，满足和刺激国民在国内的旅游和度假需求，是我国旅游市场开发的重点，要提倡“中国人游中国”。

   这些专家指出，“特别是要有效地控制具有特殊教育功能的文化遗产景区的门票价格，为更多的人提供获得享受旅游体验的条件。”

网友观点

   · 江山如此多娇，引无数游客竟折腰。大喝一声：不妙！另辟新路多好，何苦非去计较。纵然涨声高又高，与我无关没烦恼，自在乐逍遥！

   · 优美的自然环境、祖宗留下的遗产，是属于全国人民共有的，不是哪个地方小团体私有财产！不能占山为王，想怎么就怎么！建议各地网友用脚说话，对利欲熏心的门票乱涨价景点进行封杀！！!千万别给他们惯出坏毛病来！！！

   · “涨声”响起来，心中无限感慨，掏尽我的口袋，让你发足横财！限价一次一次，奈何无人理睬。纵有千般不满，最终只落得个长叹一声——无奈！

   · 一、这些人掉进钱眼里去了。二、政府相关的物价管理部门干什么去了？三、利用人们（尤其远徒游客）长途差旅费大头都花了，好不容易才来一趟，不看可惜，只得挨宰的心理强行宰客，与强盗何异？四、号召大家不吃馒头也要争口气，联合起来抵制它们。

   · 说真的腾王阁没有啥看头气，去年路过花了100元到滕王阁看看，不仅门票贵上电梯还要自己再花钱。不值得，徒有虚名。

   · 2007年有机会去了趟庐山，令人非常失望：先购门票，再购景点票，要想到景点，还得购缆车票，到处都是做生意的人，仿佛进了集贸市场，因此，下庐山的时候，决定再也不来庐山了，因为庐山已没有了旅游价值。

   · 所有的景点都成了圈钱机器，还是呆在家里好，省得惹气生。攒点钱出国玩玩就行了，那里的景点大多数免费。所以，我们应该希望人民币升值，那样我们连这点宰也能少挨点。